По ряду причин она звучит крайне заманчиво. Слишком уж много неожиданного и необъяснимого случилось в России за последний год. В частности, загадкой для многих оказывается поведение некоторых сограждан. Нет ничего удивительно в том, что в этих условиях иной даже поверхностно затронутый гуманитарным образованием российский гражданин, поймав себя на мышлении исключительно реактивном и возжелав вернуться к мышлению проактивному, попробует обратиться к науке — истории, социологии и психологии. Что же происходит вокруг? Уж не массовый ли это психоз? Как начиналось и заканчивалось это в другие эпохи? Очевидно, для того чтобы в этом разобраться, нужны не только конкретные исторические случаи- «кейсы», но и методы, и даже теории. Особенно притягателен в этой ситуации заявленный в заглавии антропологический подход. Ведь нынешняя репутация этой науки такова, что она считается предельно далекой от подведения теоретической базы под утопии, подлежащие к воплощению в жизнь способами не вполне ясными, наподобие коммунизма, демократии или примордиальной (то есть со всяческими изначальными духовными скрепами) традиции. Именно поэтому в данном обзоре мы позволим себе, прежде всего, подробно остановиться на тех докладах, в которых богатый исторический материал сочетался, скажем так, с антропологической непредвзятостью анализа. Что же касается докладов теоретических, то в обзоре будут отражены, прежде всего, те, которые могут оказаться наиболее полезными для отладки исследовательской оптики или даже породить новые исследовательские направления.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2016
Categories |